赌博专业网

关注我们:
100_100px;
1200_300px;
学术论文
您当前的位置:首页 > 业务研究 > 学术论文
论刑事诉讼中的人权保障
来源() 作者() 阅读()

首先,必须完善立法,为辩护律师调查取证提供一个比较宽松的法制环境。取消《刑事诉讼法》中对辩护律师调查取证在手段和方法上的种种限制性规定,进一步扩大辩护律师调查取证的权利,使之和司法机关的取证行为基本处于均衡;借鉴国外关于辩护律师调查取证的做法,吸收他们成功的经验,保障辩护律师调查取证工作顺利开展,为律师取证设定必要的制度保障;对刑法306条辩护人妨害证据罪作出详细的立法解释。由于辩护人在收集证据方面与司法机关存在一定的对抗性,对司法机关有一定的制衡作用,因此,他们履行职责收集证据的合法行为,有可能被误认为是妨害证据的行为。何为辩护律师的正当执业行为,何为妨害司法行为,法律缺乏相应的规定,而且在实践中公、检、法各家对该条的解释不一,操作中矛盾重重,多次出现错误追究辩护律师刑事责任的情形,使得辩护律师调查取证谨小慎微,以防“犯规”。

其次,加强对辩方证人的保护,强化其作证意识。法律上虽然规定凡是知道案件情况的人都有作证的义务,但实际生活中真正出来作证的很少。他们都知道多一事不如少一事,明哲保身的处世观念。对公检法来讲,大部分证人还是会出来作证的,这与国家的强制力、司法机关的威慑力有相当的关系。而辩护律师要证人作证就比较困难,必须经过证人的同意,可是大部分证人却选择不同意。要他们在法庭上当面指证被告人尤为困难,因为他们害怕被打击报复。因此,建议完善相关法律保护证人作证的人身和财产安全,规定知道案件情况的人必须作证,否则要承担相应的法律责任,使证人认识到作证不仅是一种义务,而且是惩治邪恶势力,与犯罪分子作斗争的有力工具,维护社会稳定人人有则,强化证人出庭作证的意识,为辩护律师收集证据提供方便。

最后,辩护律师应提高自身素质,改变观念。律师应系统学习法律知识,接受业务培训,提高理论水平,增强办案能力。调查取证时突出重点,有针对性地收集证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻、从轻、减轻和免除刑事处罚的证据,而且要讲究方法,善于取证。实践中,部分律师仅以营利为目的,采取各种手段骗取委托人的钱财,根本没有为犯罪嫌疑人、被告人争取权利的意识,敷衍了事,这种做法不仅不能保护犯罪嫌疑人、被告人的权利,而且也会葬送自己的前程。律师一定要树立为当事人尽忠尽责的观念,确确实实担负起保护犯罪嫌疑人、被告人的人权职责。

(二)转变观念,加强监督、制裁,杜绝超期羁押

首先,必须转变观念,坚决奉行疑罪从无的原则。疑罪从无是现代国际社会普遍通行的法治原则。根据这一原则,认定被告人有罪时,必须事实清楚,指控犯罪的证据确凿、充分,排除一切可能影响审判的疑虑;如果不能达到排除一切合理怀疑的程度,就必须宣告被告人无罪,还被告人自由。然而,在实践中,公安机关、检察机关的办案人员在抓到犯罪嫌疑人后,一般都把他们当作现成的罪犯看待,都认为他们是有罪的,只是有些暂时找不到足够的证据而已,时间长些,肯定能找到他们犯罪的证据,所以宁愿超期羁押也不愿轻易放他们出去。法院在既不能证明有罪也不能证明无罪的情况也不敢作无罪判决,担心万一把无罪的人放了,过两天又有新的证据证明他有罪,法院岂不是错放?尤其是对社会都关注的大案要案,法院担当不起“打击不力”的责任,所以在这种情况下,宁愿错判也不愿错放。其实,司法机关办案人员应注意:虽然刑法的任务是用刑罚同一切犯罪行为作斗争,惩罚犯罪,保护人民,但它不是打击罪犯的武器,而是限制司法权力的羁绊。 制定刑法和刑事诉讼法的目的一是为了明确行为的评价标准,使公民对自己及他人的行为与后果都有预测的可能性,从而在法律范围内自由行使权利,不致使公民的行为萎缩。二是为了限制司法权利,保障公民个人自由不受国家刑罚权的不当侵害。办案人员一定要转变观念,尊重犯罪嫌疑人、被告人的人权,注重实体法的同时严格遵守程序法的规定,不能为了达到目的而不择手段,忽视程序法的价值,要坚决摒弃重实体轻程序的观念,牢牢奉行疑罪从无的原则。

上篇:

下篇:

303_70px;
版权所有:赌博专业网 您是第位访客
地址:兰州市城关区庆阳路326-328号兰州国贸中心写字楼17楼1703室(南关什字曹家巷路口) 电话:0931-8406802 邮编:730000
设计制作
100_100px;