赌博专业网

关注我们:
100_100px;
1200_300px;
学术论文
您当前的位置:首页 > 业务研究 > 学术论文
论刑事诉讼中的人权保障
来源() 作者() 阅读()

其次,强化监督,杜绝相互推诿现象。将对超期羁押的监督监所部门的单一监督改变为侦查监督、审判监督、监所检察监督等部门的共同监督,充分发挥侦查监督部门和审判监督部门的职能,促使犯罪嫌疑人、被告人形式合法权利在羁押期间的各个诉讼阶段得到有效监督的合法保障。检察院应派员到各地看守所,提卷核查,分类催办,一旦发现超期羁押情况,立即向案件承办部门发出《纠正违法通知书》,明令改正。看守部门的人员应熟悉掌握犯罪嫌疑人、被告人的羁押状况和羁押期限,在法定期限届满前,提早通知办案单位办理换押手续。对于基本事实不清、证据不充分的案件,公安机关可以撤案、检察机关可以不起诉、审判机关可以宣判无罪。不能因为有些陈年老案,时过境迁不太可能获得新的证据,公检法三方就推来推去,无限制地补充侦查和重审。禁止以押代侦、以押代审。

最后,增强处罚管理机制,依法追究超期羁押责任人的刑事责任。为了使对超期羁押的监督不致流于形式,应把纠正超期羁押纳入检察机关的办案责任制中,和其他责任制一起执行、落实,一起考核;对超期限办案的承办人员提出批评教育。超期羁押情节严重的应追究其刑事责任,以非法拘禁罪论处。超期羁押行为构成犯罪的主体,只限于超期羁押的实际决定者、批准者与直接实施者,即只限于直接负责的主管人员与其他直接责任人员。主观方面只能是故意,即明知对于犯罪嫌疑人、被告人的羁押已超期因而侵害了其人身自由,却继续羁押,希望或者放任侵害人身自由的结果发生。司法机关一定要加大力度查处超期羁押的违法行为,严厉惩罚作出超期羁押行为的责任人员,早日使无罪的人获得自由。

(三)多种措施有效结合,预防刑讯逼供的发生

首先,完善刑事诉讼证据立法。确立刑讯逼供的举证责任制度,实行举证责任倒置,即由审讯者对是否刑讯逼供承担证明责任;确立排除通过刑讯逼供手段获得的证据的效力原则;确立刑事案件的二审案件除了法定不宜公开审理的案件外,一律实行公开审判;确立共同犯罪案件,仅有同案不同犯罪嫌疑人、被告人的供述,而没有其他证据印证的情况下,同案不同犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解,不能相互作为证人证言使用,不能认定被告人有罪和处以刑罚的原则。确立凡犯罪嫌疑人对讯问人提出刑讯逼供的案件,应当由人民检察院通知侦查机关负责人另行指派办案人员承办。

其次,在招聘、录用公安司法人员时,应严格把关。争取使更多法律专业水平高、权利意识观念强、综合素质较好的人员加入司法队伍,坚持宁缺毋滥的原则,把一些动不动就行刑逼取口供的人员清理出司法队伍,并给其必要的处分,情节严重者,一定要依法追究其刑事责任,决不能姑息养奸,保持司法队伍的纯洁性、守法性,在群众中树立崇高的威望。

上篇:

下篇:

303_70px;
版权所有:赌博专业网 您是第位访客
地址:兰州市城关区庆阳路326-328号兰州国贸中心写字楼17楼1703室(南关什字曹家巷路口) 电话:0931-8406802 邮编:730000
设计制作
100_100px;